Os editores de diarios queren apropiarse dos dereitos de autor dos redactores

A Federación de Sindicatos de Xornalistas (FeSP), da que forma parte o Sindicato de Xornalistas de Galicia, denuncia que 57 editoras demandaron a unha empresa de press-clipping sen contar cos autores.

As empresas editoras de xornais están intentando, por todos os medios ao seu alcance, apropiarse do diñeiro que xeren os artigos xornalísticos cando sexan reproducidos en revistas de prensa, sen contar cos autores deses traballos.

A nova Lei de Propiedade Intelectual establece que as empresas que confeccionan e distribúen recompilacións de artigos xornalísticos -as revistas de prensa, coñecidas como press-clipping-, con fins comerciais, deben pagar unha remuneración equitativa ao autor. Ese diñeiro, que debe ser recadado e repartido por un órgano xestor aínda non constituído, é o que os editores pretenden recibir coma se fose seu.

Os xornalistas son os donos do copyright dos seus artigos
Argumentan que a lei decláraos a eles propietarios dos dereitos de autor, cando non é así. Esa lei considera lícita a actividade de citar textos xa publicados, con fins docentes ou de investigación. Cando se reproducen artigos na súa integridade, a única obrigación que impón a lei é a de pagar ao autor o que corresponda.

Agora, as empresas deron un paso máis no seu intento de apropiarse dese diñeiro: 57 editoras, en representación de 82 xornais, presentaron unha demanda contra Rodalca SL, unha entidade dedicada ao press-clipping, porque din que non pode realizar ese traballo sen a súa autorización. Esa demanda foi admitida a trámite por un xuíz de Madrid, o que non presupón nada respecto ao fallo final.

Os editores queren quedar cuns cartos que non son seus
A Federación de Sindicatos de Xornalistas (FeSP) denuncia a actuación dos editores, que con esta acción xudicial pretenden amedrentar ás empresas de press-clipping e quedar cun diñeiro que non lles corresponde.

A FeSP expresa a súa solidariedade coa empresa Rodalca, que desde o primeiro momento mostrouse disposta a pagar a cantidade que se acorde por cada reprodución de artigos.

Esta Federación espera que a Xustiza poña as cousas no seu sitio e sentencie algo que, aínda que é obvio, os empresarios non queren entender: que os autores dos artigos xornalísticos son os xornalistas que os asinan e non os editores dos diarios.

Los periódicos quieren cobrar derechos de autor a los buscadores de Internet

Tibio reproche a Google por censurar sus contenidos en China

Los editores de prensa se quejan de que en la actualidad los buscadores "explotan el contenido" de los periódicos "sin entregar una compensación razonable a los propietarios de los derechos de autor".

La Asociación Mundial de Periódicos (AMJ) ha informado hoy de la creación de un grupo de trabajo destinado a estudiar las posibles modalidades del cobro de los derechos de autor a los buscadores de internet que proponen sus páginas web.

El presidente de la AMJ, Gavin O""Reilly, aseguró que los buscadores de internet apuestan cada vez más por ofrecer contenidos de editores y diarios en la red sin pagar nada a cambio:

"Los buscadores no son una nueva especie de benefactores sociales que distribuyen gratuitamente información. Son organizaciones comerciales con fines lucrativos".

Junto con organizaciones mundiales de editores, la AMJ estudiará las posibilidades para hacer valer sus derechos al reconocimiento de un artículo, así como "la remuneración" por su inclusión en los buscadores de internet.

Analizarán las normas políticas para formalizar la relación comercial entre los autores y los buscadores, para lo cual tienen previsto reunirse con el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McGreevy, y con la comisaria de la Sociedad de la Información, Viviane Reding.

La AMJ aprovechó para criticar la actitud de algunos de los grandes buscadores de internet "frente a las demandas de censura de regímenes represivos", en una velada alusión a la posición adoptada por Google en China.